综合评价模型复现介绍:基于偏联系数-证据理论耦合的膨胀土胀缩性动态评价
综合评价模型复现介绍:基于偏联系数-证据理论耦合的膨胀土胀缩性动态评价
一、论文基本信息
论文题目:
基于偏联系数-证据理论耦合模型的膨胀土胀缩性动态综合评价
作者: 刘秋燕、许小卫(安徽财经大学
管理科学与工程学院) 发表: 《兰州工业学院学报》2026,
33(3): 100–104 | 文章编号: 2097-6909(2026)03-0100-05
基金: 安徽省高校科研计划重点项目(2023AH050267)
膨胀土吸水膨胀、失水收缩,每年造成的经济损失超过 900
亿元。要决定地基怎么处理,先得判定土体的胀缩等级。
论文的答案:用联系数的"同异反"把指标值与分级标准的符合/差异/对立关系量化,用证据理论把
5
个指标相互冲突的信息融合成一个概率分布,用距离函数把动态权重与熵权组合起来,最后用偏联系数把"定级"升级为"给出向邻近等级转化的趋势强度"。
二、模型骨架
模型由两个维度交叉而成,看懂这两个维度就看懂了全文。
维度一:两种权重(静态 + 动态)
静态权重 \(y\)
动态权重 \(w\)
...
动态综合评价模型复现介绍:具有趋优特征的动态综合评价方法
动态综合评价模型复现介绍:具有趋优特征的动态综合评价方法
一、论文基本信息
论文题目:
具有趋优特征的动态综合评价方法及其应用
英文题目: Dynamic Comprehensive Evaluation Method with
Approximate Optimal Feature and Its Application
作者: 何意雄
学位授予单位: 南昌大学
导师: 张发明 教授
答辩日期: 2017 年 5 月 27 日
类型: 硕士学位论文(技术经济及管理)
这篇文章讨论的是动态综合评价里一个很实在、但容易被绕过去的问题:
当我们要对同一批对象在多个时期的表现做综合评价时,各个时期的权重到底该怎么定?
大部分做法要么"一视同仁",要么按"厚今薄古"(越近的时期越重要)来赋权。
这篇论文说:还不够。还要看系统在哪个时期整体发展得更好。
也正是这一点,构成了全文的核心创新。
二、这篇文章解决了什么问题?
传统 TOWA 算子的盲区
郭亚军教授提出的 TOWA
算子(时序加权平均算子),是动态综合评价里运用最广的信息集结工具。它用" ...
动态综合评价模型复现介绍:为什么‘纵横向拉开档次法’更适合做连续年份评价?
动态综合评价模型复现介绍:为什么“纵横向拉开档次法”更适合做连续年份评价?
一、做综合评价,为什么很多方法一到“多年数据”就不够用了?
很多人做综合评价时,手里拿到的并不是某一年的截面数据,而是连续几年的数据。
比如:
城市高质量发展评价;
区域创新能力比较;
企业经营绩效跟踪;
医院、学校、园区、银行网点的连续年度考核;
各类政策实施效果的动态观察。
这时候最常见的问题是:
如果每一年单独评价,确实能得到当年的排序;但这些结果放到一起,往往并不真正可比。
原因很简单。
如果你每一年都单独定权重,那么今年最重要的指标、明年最重要的指标、后年最重要的指标,可能根本不是同一套标准。这样算出来的“动态变化”,有时候并不是对象真的变了,而是评价尺子也跟着变了。
这正是很多动态评价工作中最容易被忽视、但又最关键的问题。
而这篇文章提出的
“纵横向拉开档次法”,恰恰就是为解决这个问题而设计的。
二、这篇文章研究什么?
这次复现的论文是:
《一种新的动态综合评价方法》。
文章提出了一种面向多时点、多指标数据的动态综合评价模型——纵横向拉开档次 ...

